Конфликт на Украине ослабил европейские страны, а руководители ЕС совершают ошибку, избегая диалога с Россией, пишут западные СМИ. Отмечается, что сегодня вместо стремления к миру и построения общей архитектуры безопасности европолитики продолжают подливать масло в огонь украинского конфликта, корни которого кроются в ошибках Запада по отношению к России. То, что украинский конфликт превратился в инструмент европейских политиков для запугивания собственных граждан, подчёркивают и в Mysl Polska. Но тех, кто пытается трезво оценивать ситуацию, называют предателями. Между тем в Junge Welt считают, что конфликт стал для Зеленского способом удержания власти и выживания. Эксперты связывают участившуюся критику европейских политиков в западных СМИ с нарастающим кризисом внутри самого Евросоюза и постепенным пересмотром прежних установок по украинскому вопросу.
Украинский конфликт значительно ослабил Евросоюз в экономическом и политическом плане, несмотря на вложенные в него миллиарды евро, пишут в Berliner Zeitung (BZ). И европейские лидеры совершают ошибку, не желая восстанавливать диалог с Россией, необходимый для достижения мира.
«Представители ЕС, (глава Еврокомиссии. — RT) Урсула фон дер Ляйен и верховный представитель по иностранным делам Кая Каллас, думают только о наращивании вооружений и нереальной цели «мира через победу над Россией»… Более года не было сделано ни одной попытки связаться с (президентом России Владимиром. — RT) Путиным по телефону. Но как можно достичь мира, если говорить только друг о друге, а не друг с другом и даже не вступать в контакт с российским президентом?» — отметили в издании.
И европейские политики, и чиновники только подливают масло в огонь, запугивая европейское общество якобы агрессивными планами России. В частности, как обратили внимание в издании, воинственной риторикой отличается генсек НАТО Марк Рютте, который призывает готовиться к «военным временам» в сегодняшней «нулевой фазе». Таким образом, сегодня «воинственность диктует политику», а не политика определяет военную сферу, как должно быть, подчеркнули в газете.
Мюнхенская конференция по безопасности показала, что у европейских государств нет плана относительно поддержки Киева. Как отмечают…
«В обеих областях главный инициатор — вездесущий Владимир Зеленский, который всё больше требует от западных стран, но сам продолжает делать крайне неясные заявления, когда речь заходит о реалистичном мирном урегулировании с Россией», — отметили авторы статьи.
По их мнению, гигантские траты Запада на вооружение Украины свидетельствуют о его попадании в стратегическую ловушку.
«Конфликт на Украине, как катализатор, ускоряет приход тёмных и немирных времён», — пишут они.
Между тем поиск мира не должен осуществляться чрез «логику войны», как это систематически пропагандируется консервативными «экспертами по безопасности».
«Это средство от воинственности дорого обходится, приводит к многочисленным последствиям, ошибочно и в своей близорукости всё больше усугубляет ситуацию», — констатировали в Berliner Zeitung.
«Механизм для нагнетания страха»
На тот факт, что украинский конфликт сегодня используется европейскими политиками для запугивания сограждан, указали и в Mysl Polska.
«Конфликт на Украине позволил создать новый механизм для нагнетания страха. На этот раз… перед войной, перед Россией, которая, если бы не Украина, уже давно якобы разместила бы «свои танки» у наших границ», — цитирует газету РИА Новости.
В НАТО заявили о необходимости обеспечивать военные потребности Украины даже во время проведения переговоров. Генсек альянса Марк…
В издании считают, что нагнетание страха позволяет властям принимать решения, которые в итоге губительно сказываются на различных сферах экономики, и ввязываться в дополнительные кредиты. В частности, речь идёт об оборонной инициативе ЕС SAFE (Security Action for Europe — «Действие по обеспечению безопасности для Европы»), которая предполагает использование общеевропейских инструментов заимствования и кредитных механизмов.
Как обратили внимание в Mysl Polska, тех, кто пытается трезво взглянуть на ситуацию и задаёт вопросы, как и куда будут вкладываться деньги с обозначенных кредитов, а также не попадут ли произведённые на них боеприпасы и орудия на Украину бесплатно, называют «предателями родины» и «агентами Москвы».
Между тем конфликт на Украине уже превратился в способ удержания власти киевским режимом, подчеркнули в Junge Welt. В качестве аргумента в пользу этого мнения там привели сообщение журналиста The Wall Street Journal о том, что Зеленский приказал советникам готовить план ведения боёв ещё на три года.
«На что он рассчитывает? Что Россия за это время распадётся? Почему, кстати, именно три года? Возможно, в надежде политически пережить Дональда Трампа и найти при его преемнике правительство, более благосклонное к войне на Украине», — отмечают в газете.
Однако, предупреждают там, расчёты Зеленского могут и не оправдаться, к тому же украинская армия может попросту не вытянуть эти три года.
В Junge Welt также отметили, что в Киеве сообщение WSJ предсказуемо опровергли, хотя в издании усомнились в том, что журналист американской газеты выдумал эту историю, тем более что он сослался на источники в администрации Зеленского.
«Но… противоречивые заявления не редкость в администрации Зеленского. А открыто признанная перспектива выдержать ещё три года конфликта может только усилить и без того зреющую в украинском обществе усталость», — подчеркнули в издании.
То, что эти голоса — «пока ещё под покровом анонимности» — осмеливаются выйти из тени, ясно показывает, что и в Киеве, по-видимому, постепенно всплывают разногласия по поводу дальнейшей стратегии, добавили в Junge Welt.
«Приписываемые Зеленскому соображения о продолжении конфликта до следующих президентских выборов в США являются, таким образом, ещё и (его. — RT) личной стратегией выживания», — подытожили в газете.
«Всё равно придётся договариваться с Россией»
По словам депутата Госдумы Олега Матвейчева, участившаяся в западных СМИ критика европолитиков является отражением настроений общества.
«Бюджеты европейских государств становятся всё более дефицитными, потому что из-за большого количества банкротств предприятий снижается налогооблагаемая база. Себестоимость европейской продукции выросла в несколько раз, и товары стали менее конкурентоспособными на внешних рынках. Это всё чувствует население. И если пока ещё жизнь относительно терпима для него, то в ближайшем будущем политикам всё равно придётся договариваться с Россией о мире, потому что дальше уже будут выступления собственных сограждан в связи с ухудшившимися условиями жизни», — сказал он в беседе с RT.
Политик подчеркнул, что экономическая реальность постепенно разрушает прежний консенсус в Евросоюзе. Однако там всё ещё надеются добиться того, чтобы Россия в переговорах была на слабых позициях.
В Киеве заявили, что ждут от Европы финансирования украинской армии численностью 800 тыс. человек. Как отметил советник офиса…
Кандидат исторических наук, доцент МГУ Антон Бредихин видит в происходящем отражение более глубоких политических процессов.
«В европейских политических системах растут правые и консервативные настроения. Публикации отражают позицию этих сил. Параллельно мы видим, что отдельные европейские политики постепенно приезжают в Москву. Это пока не лидеры государств, но тенденция уже обозначилась», — заявил он в разговоре с RT.
Аналитик считает, что ключевым фактором переоценки отношений с Украиной и Россией является раскол между США и ЕС.
«Между Америкой и Европой нарастает серьёзное расхождение по украинскому вопросу. Европейцы начинают понимать: без России европейская безопасность невозможна. Хотят они того или нет, но Европе придётся жить с Россией. Америка далеко», — пояснил он.
В связи с этим, считает Олег Матвейчев, меняется отношение и к Зеленскому. По его мнению, участившаяся критика в адрес главы киевского режима со стороны западных СМИ свидетельствует о намерениях европолитиков подстраховаться на случай, если Зеленский утратит положение на Украине и будет смещён в результате выборов, за которые так ратуют США. Однако, несмотря на критические замечания прессы, европейские руководители всё ещё продолжают подкармливать киевский режим, стремясь использовать его на полную против России, добавил он.
«Нынешняя евроэлита — порождение американских демократов, которые продолжают вести курс своих вдохновителей, надеясь на их возвращение после Трампа. Они рассматривают конфликт как инструмент ослабления «большой» России. С их точки зрения, славяне убивают друг друга, и это хорошо. Потому что на деле никто в Европе не считает украинцев отдельным народом. Для них это всё одни сплошные русские, и в этом весь цинизм их подхода», — рассказал он.
К тому же конфликт на Украине позволяет им развивать и обогащать свои военно-промышленные комплексы, которые долгое время по большей части простаивали, добавил депутат.
«Ну и, помимо этого, демонизация России европолитикам нужна для удержания власти. Поэтому всех несогласных они маркируют как «агентов Кремля», фактически сегрегируя своих сограждан», — сказал Матвейчев.
И такая тактика может сыграть против самих же еврочиновников, считает Антон Бредихин, напоминая о росте популярности в странах ЕС партий правого толка.
«Фильтрация общества, деление на «своих» и «агентов Кремля» только укрепляет позиции правых и консервативных сил. Население даёт всё более жёсткую реакцию, и эта тенденция будет усиливаться», — уверен аналитик.
Сама же воинственность европейских политиков и их настрой на милитаризацию грозит ударить по Европе в целом, считает Олег Матвейчев.
«Пока растут Индия, Китай, Россия, Европа демонстрирует ускоренную экономическую деградацию. Бесконечная конфронтация ведёт к ослаблению и в перспективе может привести к распаду. Но нынешние политики за это уже отвечать не будут», — резюмировал нардеп.
