Украине будет сложно вступить в ЕС в 2027 году, считает польский президент Кароль Навроцкий. Так он прокомментировал слова Зеленского, заявившего, что Киев хочет присоединиться к Евросоюзу уже в следующем году. Ранее венгерский премьер Виктор Орбан сообщил, что подобные планы вынашивают и в ЕК. По словам аналитиков, поспешное принятие в союз такой проблемной страны, как Украина, может нанести серьёзный ущерб ЕС, который сейчас переживает не лучший период в своей истории.
«Вступление Украины в Европейский союз в 2027 году может быть труднодостижимым», — заявил президент Польши Кароль Навроцкий на совместной пресс-конференции с президентом Литвы Гитанасом Науседой и Владимиром Зеленским в Вильнюсе.
Польский лидер также отказался делать какие-либо прогнозы относительно даты присоединения Киева к Евросоюзу.
«Процесс вступления требует, во-первых, сбалансированности, а с другой стороны, поляки сами знают, как много времени нужно, чтобы вступить в Европейский союз», — пояснил Навроцкий свою позицию.
Так он прокомментировал слова Зеленского, который заявил, что киевский режим хочет оформить вступление уже в следующем году.
«Мы хотим 2027 год. Мы говорим о конкретной дате, когда Украина будет готова», — отметил он.
Глава киевского режима добавил, что дату вступления нужно прописать в будущем мирном соглашении, а приём в ЕС должен стать частью гарантий безопасности, которые Украина стремится получить от Запада.
В представлении Науседы Украина должна стать членом ЕС до 2030 года.
«Это стратегический интерес Литвы, на котором мы хотим продолжать сосредотачиваться во время нашего председательства в Совете ЕС в 2027 году», — заключил политик.
«Как взрыв атомной бомбы»
Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила лидерам европейских стран дорожную карту финансирования Украины, которая предусматривает, в частности, ускоренное вступление Киева в Евросоюз к 2027 году.
Глава венгерского кабмина назвал эти планы нереализуемыми, подчеркнув, что Будапешт категорически против расширения ЕС за счёт Киева и ни один созыв местного парламента не поддержит этот шаг в обозримом будущем.
«Думаю, что в ближайшие 100 лет в Венгрии не будет парламента, который проголосовал бы за вступление украинцев в Европейский союз», — сказал Орбан.
Он также отметил, что именно из-за этой принципиальной позиции Украина напрямую вмешивается во внутренние дела Венгрии. По его данным, Киев активно участвует в венгерской избирательной кампании, добиваясь победы оппозиции на парламентских выборах 12 апреля.
Мэр Киева раскритиковал закон Владимира Зеленского о местной власти. Виталий Кличко назвал этот документ прекрасным в кавычках и…
Премьер-министр также сообщил, что на экстренном саммите ЕС лидеры стран фактически одобрили конфиденциальный документ, согласно которому Брюссель должен выделить Киеву $1,5 трлн до 2036 года. Финансовая помощь разделена на два целевых направления: $800 млрд пойдут на гражданские нужды и восстановление, а $700 млрд — на прямые военные расходы.
«Не знаю, к чему это приведёт, но это определённо как взрыв атомной бомбы», — заявил политик.
На этом фоне Politico пишет, что некоторые европейские страны высказывают опасения по поводу плана ЕК по ускоренному вступлению Киева в союз и выделению ему помощи. Как рассказал изданию неназванный европейский дипломат, ряд лидеров предупредили об опасности «непредвиденных осложнений» для ЕС, если реконструкция и расширение будут официально увязаны между собой.
О том, что не все в ЕС согласны с тем, чтобы Киев уже в следующем году вступил в Евросоюз, сообщает и Financial Times. При этом ни Politico, ни FT не уточняют, о каких государствах идёт речь.
Разговоры о 2027 годе скептически оценивает и глава Немецкого совета за Конституцию и суверенитет Ральф Нимайер. В интервью РИА Новости он отметил, что вступление Киева убило бы ЕС.
«Если Украина когда-нибудь вступит в Евросоюз, мы будем обречены на банкротство и, возможно, распад ЕС за считаные годы. Присоединение Украины стало бы концом союза», — сказал Ральф Нимайер.
Вместе с тем политик не исключил, что Киеву могут предложить некий промежуточный статус. Нимайер напомнил об опыте Швейцарии и Норвегии, которые имеют доступ к рынку ЕС и Шенгенской зоне, но не вступали в объединение.
Евросоюз как самоцель
По мнению аналитиков, вступление Украины в ЕС в 2027 году на сегодняшний день выглядит маловероятным.
«Несмотря на позицию ряда европейских политиков, которые нацелены на вступление Украины в ЕС, большинство стран союза относятся к этому скептически. Одно дело — это соглашение об ассоциации, которое является довольно длинным набором требований к Украине, а другое дело — непосредственно принять её в качестве полноценного члена, что будет сопряжено со сложностями. Тем более единства по этому вопросу в ЕС нет», — сказал в беседе с RT кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и политического управления ИОН РАНХиГС Сергей Маргулис.
Политолог Владимир Скачко отмечает, что принять Украину в столь сжатые сроки возможно только при отказе от правила консенсуса.
На Западе обеспокоены тем, что ситуация вокруг Гренландии грозит ослабить поддержку Киева его зарубежными партнёрами. Как отметили в…
«В качестве политического шага в ЕС, конечно, могут продавить приём Украины, если изменят порядок принятия решений и вместо консенсуса достаточно будет простого большинства. Если же они будут пытаться добиться консенсуса, то это будет нереально, потому что против принятия Украины выступит, например, Венгрия. При этом с экономической точки зрения приём Киева абсолютно нереалистичен и нанесёт вред и так разбалансированному Евросоюзу», — подчеркнул аналитик в беседе с RT.
Сергей Маргулис полагает, что зацикленность Зеленского на 2027 годе объясняется тем, что он сталкивается с внутриполитическими проблемами.
«У Зеленского есть проблемы с легитимностью, поэтому ему необходимо обозначить населению какую-то ясную перспективу. Вступление в ЕС уже давно стало для Украины самоцелью, и 2027 год в этом смысле выглядит оптимистичным исходом. Поэтому Зеленский делает вид, что вот-вот, уже совсем чуть-чуть осталось. А когда эти надежды в итоге не оправдаются, то это можно будет списать на европейских чиновников», — утверждает специалист.
Помимо этого, такая спешка ЕК и Зеленского связана с опасениями, что в ближайшем будущем в некоторых европейских странах может произойти смена элит.
«Через несколько лет в ряде государств ЕС может произойти то же, что в Словакии и Чехии, — к власти придут противники поддержки Украины. Поэтому для европейских ястребов выгоднее закрыть вопрос с принятием Киева уже сейчас, так как потом количество сторонников такого курса может снизиться. Так что здесь интересы глобалистов и Зеленского сходятся», — считает Сергей Маргулис.
Не менее туманными собеседник RT назвал и перспективы выделения Киеву $1,5 трлн в течение ближайших десяти лет.
«Это будет очень тяжёлая нагрузка для ЕС… Абсолютно очевидно, что говорить про такую сумму несерьёзно, у Евросоюза нет таких средств. Кроме того, если что-то и будет выделено, то значительная часть из этих денег уйдёт на различные коррупционные схемы», — подытожил Сергей Маргулис.
