Западные СМИ активно комментируют провал Лейбористской партии на внеочередных парламентских выборах в Большом Манчестере. По оценке Reuters, результат голосования демонстрирует крах британской двухпартийной системы. The Telegraph напоминает, что это уже не первое потрясение для премьер-министра Кира Стармера после публикации скандальных файлов Джеффри Эпштейна. Неприятности лейбористов — следствие их собственной политики, пишет Bloomberg. Скандал вокруг Эпштейна потряс правящую партию и королевскую семью Великобритании, отмечает The Guardian. В свою очередь, The Conversation сетует, что публикация досье подорвала доверие к элите и усилила позиции «радикалов».
После поражения правящей Лейбористской партии на выборах в Большом Манчестере премьер-министр Великобритании Кир Стармер вновь оказался под огнём критики западных СМИ. Провал лейбористов пресса объясняет в том числе громким политическим скандалом в связи с публикацией материалов по делу американского финансиста Джеффри Эпштейна, умершего в нью-йоркской тюрьме в 2019 году. Эпштейн имел обширные знакомства в политических и деловых кругах, несмотря на свою судимость за преступления сексуального характера против несовершеннолетних, отмечают журналисты.
«Постыдным поражением» Кира Стармера называет Reuters внеочередные выборы в избирательном округе Гортон и Дентон в Большом Манчестере, который считался оплотом лейбористов: правящая партия заняла третье место, уступив «Зелёным» и партии Найджела Фараджа Reform UK. Как уточняет агентство, «Зелёные» набрали 40,7% голосов, Reform UK — 28,7%, а лейбористы финишировали третьими с 25,4%.
«Результат ярко демонстрирует крах британской двухпартийной политической системы», — комментирует результаты выборов Reuters.
Отмечается, что глава правительства лично ездил в округ и «поставил на карту свой собственный авторитет», однако всё равно потерпел неудачу. Это происходит в «самый опасный момент» за всё время пребывания Стармера на посту премьера, подчёркивают журналисты.
Западные СМИ пишут о «панике» в британском правительстве в связи с публикацией материалов по делу миллиардера Джеффри Эпштейна,…
«Некоторые из его соратников в парламенте заявляли, что ему следует уйти в отставку из-за решения назначить ветерана Лейбористской партии Питера Мандельсона послом в Вашингтоне, несмотря на его (Мандельсона. — RT) связи с покойным Джеффри Эпштейном, осуждённым за преступления сексуального характера», — говорится в статье.
По мнению корреспондентов The Telegraph, Стармер переживает кризис, а ночь подсчёта голосов стала катастрофой для его партии.
«Фоном для этого поражения послужило провальное для сэра Кира начало года», — отмечает британская газета.
После того как Министерство юстиции США опубликовало миллионы страниц из досье Эпштейна, всплыла информация о тесных связях лейбориста Питера Мандельсона со скандально известным американским финансистом. Стармер «был вынужден признать», что знал об этих связях, когда назначал Мандельсона на престижную дипломатическую должность, подчёркивает издание.
Авторы публикации напоминают, что эта история уже привела к отставке Моргана Максуини, начальника аппарата премьер-министра, и Тима Аллана, его директора по коммуникациям, а лидер шотландских лейбористов Анас Сарвар призвал главу правительства уйти в отставку.
Сам виноват
Тем временем Bloomberg подчёркивает, что неприятности британского премьера — следствие его собственной политики. «Во множестве бед Кира Стармера виноват главным образом он сам», — гласит заголовок.
Согласно опросам, 52% британцев считают, что премьер должен уйти в отставку, из-за того что назначил Мандельсона на пост посла в США. Тем не менее это не единственный повод для недовольства общественности: журналисты обращают внимание на медленный экономический рост и налоговое бремя, из-за которого молодёжь и состоятельные граждане «покидают страну».
«Опасность для Кира Стармера реальна», — полагает Bloomberg.
Продолжая в том же духе, лейбористы потеряют не только своего лидера, но и собственный авторитет, а набирающая популярность оппозиционная партия Reform UK станет ещё привлекательнее в глазах избирателей, говорится в материале.
«Опросы показывают, что Reform получила бы абсолютное большинство голосов, если бы (парламентские. — RT) выборы состоялись сейчас», — утверждает Bloomberg.
Новостное агентство высоко оценивает вероятность того, что в 2026 году в Великобритании будет новый премьер-министр — в таком случае «в стране сменится семь лидеров за десять лет». По оценкам журналистов, это «тревожная перспектива» для лейбористов, так как это означало бы, что правительство не сдержало предвыборное обещание обеспечить стабильность и экономический рост.
«Ещё большую тревогу это вселило бы в многострадальный электорат страны», — отмечается в материале.
Тем временем Reuters сообщает, что парламентарии от Лейбористской партии ожидают «плохих» результатов на майских выборах в местные и региональные органы самоуправления, в том числе на выборах в парламенты Уэльса и Шотландии.
«Я держу Великобританию под контролем»
Между тем The Guardian напоминает о преступлениях, вскрывшихся в связи с публикацией досье Эпштейна.
Как отмечает газета, Питер Мандельсон, носивший прозвище Князь Тьмы, был уволен с должности посла Великобритании в США в сентябре прошлого года, когда его тесные связи с Эпштейном стали достоянием общественности, а в настоящее время в отношении него ведётся уголовное дело по подозрению в том, что он передавал финансисту конфиденциальную информацию, имеющую большое значение для финансовых рынков.
«Эпштейн рассказывал, что получал сведения как от (бывшего принца Эндрю. — RT) Маунтбеттена-Виндзора, так и от Мандельсона. В одном из электронных писем он похвалялся: «Я держу Великобританию под контролем», — пишет The Guardian.
Автор статьи с удовлетворением отмечает, что публикация документов «потрясла правящую партию Великобритании», и открыто радуется разоблачениям в королевской семье.
«Думаю, нам всем стоит сделать паузу, чтобы насладиться тем, как великолепен был произведённый в четверг арест Эндрю Маунтбеттена-Виндзора по подозрению в ненадлежащем поведении на государственной службе, — рассуждает обозреватель. — Опального члена королевской семьи не просто притащили на допрос, как простолюдина, его арестовали в день его 66-летия. Вместо торта на день рождения он получил по заслугам. И в довершение всего событие было увековечено фотографией, которая сразу вошла в историю: Эндрю выходит из полицейского участка, потрясённый и дряхлый».
Громкий скандал вокруг связей бывшего принца Великобритании Эндрю с осуждённым за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном вновь…
В настоящее время экс-принц освобождён из-под стражи, но расследование его связей с Джеффри Эпштейном продолжается, подчёркивает The Guardian.
Со своей стороны, The Conversation констатирует, что скандал вокруг дела Эпштейна превратился в «избиение» британского истеблишмента: авторитет потеряло не только правительство Стармера, но и один из самых древних институтов Великобритании — королевская семья.
Лишь 47% британцев, опрошенных Ipsos на прошлой неделе, заявили, что в целом положительно относятся к королевской семье — это на семь пунктов меньше, чем в ноябре. И только 28% респондентов сочли, что Букингемский дворец правильно отреагировал на обвинения в адрес бывшего принца Эндрю Маунтбеттена-Виндзора. В ноябре такого мнения придерживались 37%, передаёт издание.
Автор статьи, адъюнкт-профессор политики и международных отношений Университета Монаша Бен Уэллингс, полагает, что скандал привлекает внимание к «вопиющему неравенству» в Великобритании.
«Широко распространяется мнение о том, что скандал с Эпштейном — ещё одно свидетельство существования корыстной, коррумпированной элиты, которая заботится только о своих интересах и вредит остальным», — объясняет он.
При этом Уэллингс опасается, что результатом разоблачений может стать усиление «праворадикальной» партии Reform UK и выступления против монархической формы правления.
«Трудно предугадать, чем именно всё это закончится, но вполне возможно, что это придаст самый сильный за несколько столетий импульс антимонархическим настроениям в Англии, — говорится в публикации. — Важно не забывать о женщинах и девушках, которые стали жертвами сообщников этого богача (Эпштейна. — RT). Тем не менее сильнее всего скандал с Эпштейном навредил Великобритании тем, что ещё больше подорвал доверие к институтам управления и укрепил позиции нелиберальных критиков системы, которая выглядит загнивающей».
